Arapi uzalud traže grešku Aleksandru Mitroviću - Srbin zasluženo ispisao istoriju

Uspeo je Al Rajan pobedom nad Al Šababom (3:0) da stigne do titule u Ligi šampiona Golfskog zaliva, a junak utakmice bio je Aleksandar Mitrović.

Srbin je golom i asistencijom trasirao put katarskog kluba do prvog trofeja u ovom takmičenju, a pod lupom su se posle susreta našle sudijske odluke.

Meridian sport ti donosi NOVI BONUS DOBRODOŠLICE – do 26.000 DINARA uz dva dana igre bez depozita!

Saudijcima je očigledno teško pao poraz, pa je akcenat u delu javnosti bio na dva žuta kartona Janika Karaska i odlukama sudije u pojedinim situacijama kada je u prvom planu bio Mitrović.

Belgijanac je u 58. minutu zaradio dva žuta kartona, od kojih jedan zbog burne reakcije – te je ostavio saigrače na cedilu.

Alžirac Nurudin Zekri, trener saudijskog Al Šababa, nije skrivao bes posle utakmice i krivicu za poraz je usmerio ka sudijama. Požalio se strateg na kriterijum arbitara što je potom bio povod za analizu sudijskih eksperata.

Mediji u Saudijskoj Arabiji su posle utakmice napravili paralelu između ponašanja Karaska i Mitrovića, koji je takođe imao prigovor na pojedine odluke arbitara, alli na pristojan način.

Iako je, poput Zekrija, deo javnosti tražio opravdanje za poraz od kluba iz Katara u deliocu pravde dileme je u emisiji “Akcija sa Validom” otklonio Samir Mahmud Osman, sudijski ekspert.

“Mitrovićeva reakcija na sudijske odluke nije bio za isključenje. Njegovo ponašanje nije dostiglo nivo za kaznu u vidu crvenog kartona. Postoji jasna razlika između uobičajenog prigovora ili izražavanja nezadovoljstva sudijskom odlukom i preteranog protesta ili nesportskog ponašanja koje može dovesti do direktnog isključenja – što nije bio slučaj kod Mitrovića”, rekao je Osman koji je dodao je da se ta situacija u potpunosti razlikuje od isključenja Karaska u 57. minutu, ocenivši da je njegov protest bio preteran i da je ispunjavao uslove za disciplinsku meru koju je sudija tada doneo.

Bonus video: