Dok evropski ljubitelji fudbala često ignorišu značaj novog formata Svetskog klupskog prvenstva, smatrajući ga nepotrebnim opterećenjem već prebukiranog kalendara, u drugim krajevima sveta ova manifestacija doživljava se kao izuzetna prilika. Posebno u Južnoj Americi, gde se sa velikim nestrpljenjem čekalo da se lokalni klubovi suprotstave elitnim timovima sa Starog kontinenta i pokažu da vrhunski fudbal ne pripada isključivo Evropi. Međutim, za Argentince, iščekivanje je pretvoreno u razočaranje.
Najveći argentinski klubovi, River Plejt i Boka Juniors, doživeli su težak udarac. Eliminisani su već u grupnoj fazi. Boka nije uspela da zabeleži nijednu pobedu u Grupi C, iako se očekivalo da barem protiv Okland Sitija sa Novog Zelanda ostvari trijumf. Rezultat 1:1 sa amaterskim timom iz Okeanije dodatno je istakao slabost Đenovljana, koji su protiv moćne Benfike i Bajerna očekivano podbacili.
Ni River nije uspeo da popravi utisak. U grupi sa Interom, Monterejom i japanskom Uravom, klub iz Buenos Ajresa završio je kao trećeplasiran. U teoriji, rivali su delovali savladivo, makar Monterej i Urava, ali su rezultati ostali daleko ispod očekivanja.
Istovremeno, Gaučosima još teže ada poređenje sa ostalim klubovima sa američkog kontinenta. Dok su brazilski klubovi ostvarili stoprocentan učinak jer su sva četiri učesnika prošla u osminu finala, a predstavnici iz Sjedinjenih Američkih Država i Meksika imaju bar jednog ko je obezbedio prolaz, Argentina je ostala bez tima u nastavku takmičenja.
Ovakav ishod izazvao je bes i gnev u argentinskoj javnosti. Ugledni list Clarin bez uvijanja je napisao:
“Boka i River, dva lica jednog neuspeha na Svetskom klupskom prvenstvu koji odaje vrlo lošu sliku o argentinskom fudbalu“.
Dalje se navodi:
“Boli kada gledamo osminu finala bez ijednog kluba iz zemlje koja je svetski šampion. I ne može se sve opravdati evropskom nadmoći. Među 16 najboljih su i klub iz MLS-a, Monterej i četiri tima iz Brazila. Boka i River se vraćaju kući bez slave. Od nade do razočaranja. Uloženi su milioni, ali nisu napravljeni konkurentni timovi. Suprotno od Brazila, koji dominira i u Kopa Libertadores i sada na ovom turniru“.
Pored sportskih komentatora, oglasili su se i poznati novinari i bivši fudbaleri. Pablo Gravelone, jedan od najistaknutijih glasova sportske scene, je vrlo kritičan.
“River i Boka su eliminisani u prvom kolu. Šest godina bez Libertadores titule. Očigledno je da nešto radimo pogrešno, iako ljudi iz AFA to neće priznati“.
Ni predsednik Argentine Havijer Milej nije ostao nem. Na svojim društvenim mrežama podelio je oštar komentar.
“Ni River, ni Boka. Nema Argentinaca na Svetskom klupskom prvenstvu. Brazil je došao sa četiri tima – svi su prošli. Koliko puta još treba da ponovimo da je model Ćikija Tapije propao? Slab šampionat sa 30 timova, bez takmičenja, bez akcionarskih društava, bez cilja. To nije dostojno naroda koji puni stadione širom sveta. Ponavljam, Tapija i njegova svita su unazadili argentinski fudbal“.
Ovako direktna politička poruka retko se viđa u vezi sa fudbalom, ali s obzirom na ozbiljnost situacije i simboliku neuspeha oba argentinska velikana, javna reakcija najvišeg državnog nivoa postaje razumljiva.
Pored sveprisutnog besa, osvrti u medijima sve češće govore o “kraju jednog ciklusa” i o gubitku takmičarskog identiteta argentinskih klubova. Uprkos ulaganjima i visokim očekivanjima, ni River ni Boka nisu uspeli da se nose ni sa prosečnim rivalima, što pokreće pitanje da li je sistem unutar domaće lige uopšte održiv.
Uz to što je argentinski fudbal ostao bez predstavnika u završnici turnira, otvorene su brojne rasprave o modelu takmičenja, strukturama unutar Saveza, načinu investiranja i odnosu klubova prema modernim trendovima u globalnom fudbalu.
Dok Brazil slavi, a Meksiko i Sjedinjene Američke Države nastavljaju da dižu svoju vrednost, Argentina se suočava s neugodnom istinom. Nije dovoljno imati ime i istoriju. Bez sistema, vizije i reformi, čak i najmoćniji mogu da postanu senka nekadašnjih uspeha.
Bonus video:
