Od dolaska Domenika Mesine na čelo Sudijske organizacije FSS postala je praksa da po okončanju savkog superligaškog kola Italijan sagleda sporne situacijie i da sud o odlukama arbitara.
Sada već tradicionalna analiza urađena je i posle 5. kola Superlige, a u fokusu su bile četiri situacije.
Meridian sport ti donosi BONUS DOBRODOŠLICE – do 6.500 DINARA uz dva dana igre bez depozita!
Prva sporna situacija koja je analizirana je sa susreta Mladosti i Crvene zvezde iz 77. minuta. Pavle Ilić je pokazao na belu tačku pošto je lopta u kaznenom prostoru Lučanaca pogodila u ruku Dušan Cvetinovića. Usledila je reakcija iz VAR sobe odakle je Lazar Lukić potvrdio jedanaesterac, što je označeno kao greška.
“Nakon centaršuta lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u prirodnom položaju pored tela, a igrač pokušava da skloni ruku. Nema dodatnog pokreta ruke ka lopti, niti bilo kog drugog elementa koji bi položaj ruke igrača odbrane činio kažnjivim. VAR sudija je trebalo da interveniše kako bi preporučio sudiji OFR – pregled snimka s ciljem donošenja ispravne odluke”, navedeno je u analizi.
PŠodsetimo, jedanaesterac je dosuđen pri rezultatu 1:1, a u vođstvo gostiju ga je pretočio Aleksandar Katai koji je potom još dva puta tresao mrežu rivala za ubedljivih 4:1.
Druga situacija bila je sa susreta Novi Pazar – Radnik, a iz Sudijske komisije je potvrđeno da je VAR ispravno reagovao i signalizirao ofsajd u 39. minutu.
Sa susreta Radničkog iz Kragujevca i Napretka, analizirana je situacija iz 41. minuta kada je glavni sudija dosudio direktan slobodan udarac i crveni karton, a VAR potvrdio odluku sa terena.
“Odbrambeni igrač gura svog protivnika, koji se nalazi u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Sudija ispravno prekida igru, dosuđuje direktan slobodan udarac, ali ne donosi odmah odluku vezanu za disciplinsku meru. U ovakvim i sličnim situacijama, radi kredibilnosti odluka, sudije moraju odmah da donesu tehničku, ali i adekvatnu disciplinsku meru”, navedeno je u analizi.
Poslednji sporan detalj bio je sa utakmice Vojvodina – Javor, a iz Sudijske komisije je stigla procena da se arbitar ispravno nije oglasio u 66. minutu, iako je Javor tražio penal.
Bonus video:
