U svetu tenisa, gde se iza osvojenih trofeja često kriju složene političke i finansijske borbe, sukob između Novaka Đokovića i vodećih teniskih organizacija postaje sve oštriji. Sada se u javnu raspravu uključio i nekadašnji svetski broj 1, Jevgenij Kafeljnikov, koji nije štedeo reči na račun najboljeg tenisera svih vremena i njegovog sindikata PTPA.
Nekadašnji šampion optužio je Đokovića da “radi u korist novca”, iako je misija PTPA upravo borba za pravedniju raspodelu prihoda. Posebno za tenisere koji nisu u vrhu rang-lista i koji se bore da opstanu u profesionalnom sportu.
Meridian sport ti donosi BONUS DOBRODOŠLICE – do 6.500 DINARA uz dva dana igre bez depozita!
Novak je godinama upozoravao na drastičnu razliku u zaradama između elitnih 20 igrača i ostatka ATP tura. U više navrata apelovao je na promene koje bi obezbedile bolji tretman niže rangiranim igračima, ali je umesto podrške od ATP-a, uklonjen iz Saveta igrača. To je bio povod da, zajedno sa Vasekom Pospišilom, osnuje PTPA – organizaciju koja želi reformu finansijskog sistema u tenisu.
Dok su mnogi stali uz Đokovića, Kafeljnikov je među onima koji mu se otvoreno protive.
“To ne može da bude tačno. ATP je javna organizacija u kojoj postoje predstavnici igrača – kako tenisera, tako i organizatora. Morate da razumete, to nije komercijalna organizacija, nema sopstvene interese, sve se radi za dobrobit igrača. Sve odluke koje se donose, donose se jer ih igrači sami žele. Ako oni to žele, pitajte njih zašto se to dešava. A ne da prvo donesu odluke, pa onda kukaju: ‘Oh, kako je sve ovo loše’. Niko osim njih nije kriv za to. PTPA pokušava da pravi račun bez krčmara. Svi žele da vuku na svoju stranu. Sve se vrti oko novca, apsolutno ničega drugog“, izjavio je Kafeljnikov u razgovoru za ruski portal Championat.ru.
Dok polemike traju, PTPA je pokrenula tužbu protiv ATP-a, WTA-a i ITF-a, optužujući ih za narušavanje konkurencije i zanemarivanje dobrobiti tenisera. U dokumentima podnetim Okružnom sudu u Njujorku navodi se da su “profesionalni igrači zarobljeni” i da imaju “ograničenu kontrolu nad sopstvenim karijerama i ličnim brendom”.
Kritike su upućene i na račun prenatrpanog kalendara turnira, sistema bodovanja i prava koja vodeće organizacije zadržavaju nad igračima.
Bonus video:
