Pokazala je Vojvodina na Banovom brdu neverovatnu reakciju, te je uspela da se uprkos zaostatku 0:2 vrati u susret i pobedi 3:2. Preokret je ostavio Novosađane u trci sa Crvenom zvezdom i Partiznom, ali i Čukarički praznih šaka.
Treći poraz ovog proleća ostao je međutim u drugom planu iz perspektive Brđana koji razmatraju ulaganje žalbe na suđenje.
Navodno, u Čukaričkom su nezadovoljni odlukom arbitara pu 71. minutu, odnosno prilikom auta koji je prethodio golu Milutina Vidosavljevića.
Gosti su posed pre izjednačujućeg pogotka stekli pošto je lopta otišla u aut, a Lukas Baros je brzo izvedenim prekidom inicirao tranziciju završenu pogotkom.
Povod za nezadovoljstvo Čukaričkog predstavlja razlika u poziciji sa koje je izveden aut u odnosu na onu gde je lopta izašla s obzirom na to da je brazilski defanzivac aut izveo sa mesta desetak metara bližeg golu rivala.
tamara
Realno i izgleda kao da su sudije doprinele pobedi Vojvodine odlukom da približe tačku izvođenja aut-a golu Čukaričkog.
branko
Sve više spornih momenata bez obzira što imaju var sudije prave ogromne greške imam utisak da sviraju onako kako im odgovara a ne kako jest
branko
Imaju i razloga da budu nezadovoljni smatram da su ih zakinuli za tu jednu situaciju koja mnogo znači ovako utakmicu