Novi dokazi – direktno sa „spajder-kamere“ postavljene iznad terena na stadionu Svetskog prvenstva – pokazuju da je prvi gol Džuda Belingema protiv Norveške ispravno priznat, uprkos tvrdnjama norveških fudbalera – piše britanski (naravno) Daily Mail.
Norvežani su tvrdili da je lopta koju je šutnuo golman Orjan Niland zakačila jedan od kablova koji drže kameru iznad terena, nakon čega je promenila putanju i stigla do Eliota Andersona koji je zatim asistirao Entoniju Gordonu, a ovaj namestio gol Belingemu.
Meridian sport ti donosi NOVI BONUS DOBRODOŠLICE – do 26.000 DINARA uz dva dana igre bez depozita!
Da se to zaista dogodilo, igra je morala da bude prekinuta, a pogodak poništen, piše Daily Mail koji je, navodno, imao uvid u video-zapise koji pokazuju da je lopta pratila potpuno prirodnu putanju.
„Na snimku napravljenom direktno sa spajder-kamere ne vidi se nikakvo podrhtavanje slike, što potvrđuje da lopta nije udarila nijedan od kablova. Iako iz tog ugla deluje kao da je lopta naglo promenila pravac i počela da pada, bočni snimci pokazuju da je let bio potpuno prirodan i da je lopta napravila uobičajeni luk“, piše ovaj dnevnik.
„Zvaničnici su dodatno analizirali i snimke sa pojačanim kontrastom boja kako bi proverili položaj kabla u odnosu na loptu i utvrdili da se nijedan kabl nije nalazio u njenoj neposrednoj blizini.
Podaci sa senzora ugrađenog u loptu pokazali su da je tokom cele akcije lopta dodirnuta samo tri puta – prilikom ispucavanja golmana, kada ju je prihvatio Anderson i kada je pala na teren.
„Novi podaci sa mikro-čipa takođe potvrđuju da nije bilo nikakve promene u rotaciji lopte dok je bila u vazduhu. Da je lopta zakačila kabl, grafikon bi pokazao dodatni skok u ubrzanju i promenu broja obrtaja.“
Selektor Norveške, Stale Solbaken, rekao je posle utakmice:
„Mnogi sa klupe su odmah reagovali. Ja nisam, ali dosta njih je bilo ubeđeno da je lopta zakačila kabl. Sudija mi je rekao da to nije video i da nije dobio nikakav signal da se tako nešto dogodilo. To je razumno objašnjenje. Ako FIFA kaže da nije bilo kontakta i ako nije stigao signal sa čipa u lopti, onda sudija nije mogao ništa da uradi. Lopta je pala gotovo pravo nadole, ispred naše klupe, pa sam bio uveren da je dodirnula kabl. Ali ako čip nije registrovao kontakt, šta onda mogu da kažem? Svi su govorili da je lopta pala pravo s neba – i golman i igrač koji je čekao prijem lopte. Delovalo je prilično očigledno. Bila je to veoma čudna situacija.“
FIFA je u saopštenju objasnila rezultate analize:
„Pre gola Engleske u 47. minutu protiv Norveške, senzor u povezanoj lopti nije registrovao nikakav vrh u ‘otkucajima srca lopte’ dok je bila u vazduhu, što znači da ne postoji nikakav dokaz da je lopta dodirnula kabl iznad terena i promenila svoju putanju.“
Lopte koje se koriste na Svetskom prvenstvu opremljene su mikročipom i koriste takozvanu „Connected Ball Technology“, koja u realnom vremenu šalje podatke VAR sistemu.
Kasnije na prvenstvu, Hrvatskoj je poništen gol za izjednačenje protiv Portugala u završnici šesnaestine finala iz sličnog razloga. Senzor je pokazao da je Igor Matanović bio u ofsajdu jer je kosom minimalno dodirnuo loptu u akciji koja je prethodila pogotku Joška Gvardiola.
Bonus video:
mladen
Norveška je odigrala dobar meč, šteta što se sve svelo na raspravu oko jednog gola umesto na igru.
ivan
Solbaken bar pošteno reagovao, prihvatio je tehničke nalaze umesto da pravi dramu.
nikola
FIFA je prihvatila nalaze i to je to, nema tu više priče. Fudbal ide napred sa ovakvim odlukama.
mateo
Setite se samo onog gola Hrvatske protiv Portugala, Matanoviću su poništili za milimetar. Dupli aršini kao i obično.
aljosa
Ne znam, meni i dalje deluje sumnjivo. Voleo bih da vidim još snimaka pre nego što donesem sud.
maksim
Ta tehnologija sa senzorom u lopti je stvarno napredak, mnogo lakše se sad rešavaju sporne situacije.
kosta
Norvežani traže rupu u zakonu, kao i uvek kad izgube. Priznaj poraz pa idi kući.
marko
Konačno neko da razjasni situaciju, jasno je da lopta nije zakačila sajlu. Bellingham je dao regularan gol.