Analiza predsednika sudijske komisije: Loš dan za Mitića, nije bio penal za Partizan

Utakmica između TSC-a i Partizana je bila sjajna, ali umesto o fudbalu, priča se o suđenju… Tako očekivano za srpski fudbal, ali daleko od toga da nema razloga da se piše o tome.

Bilo je mnogo spornih momenata, Partizan smatra da je žestoko oštećen, a svoj sud o tome je dao predsednik sudijske komisije – Dejan Filipović.

EKSKLUZIVNO: Preuzmi najveći bonus dobrodošlice od 4.000 RSD potpuno besplatno – registruj se na sajtu meridianbet.rs ili putem mobilne aplikacije

„Redovnu konferenciju smo pomerili par nedelja ranije, da ne bi bilo nesporazuma, glavna tema će biti sporne situacije sa meča Partizan – TSC, ali to neće biti praksa, a nećemo posle svakog kola biti, ne očekujemo da će svaki kolo turbulentno“, rekao je Filipović na samom početku.

Krenulo se od penala za TSC u 47. minutu.

„Penal za TSC je bio. Po završetku, nakon što je sudija dosudio kraj, po pravilima igre fudbala, jedino se kazneni udarac izvodi posle faula. Ako je isteklo vreme, penal mora da se izvede. Nepisane instrukcije UEFA su takođe da se prvi slobodan udarac u blizini gola, prvi korner takođe, ne svira kraj. Sudija dosudi faul na 20 metara, sudija svira kraj. To je duh fudbala, takav je. Ekipa izbori korner, sudija mora da dopusti. Ovde se dešava, nadoknada je dva minuta, dešava se situacija u nadoknadi, ista situacija kao u derbiju. Svirao je kraj, ali je rekao da sačekaju dok se ne završi, pogledao je snimak, dodelio je penal, penal je očigledan, nije laka odluka, ali od sudije kvaliteta Milana Mitića očekujemo ovo dosudi bez VAR-a, bio je dobro postavljen, pad koncentracije, ništa drugo, VAR se uključio kad treba i očigledan je faul”.

Sa druge strane, ističe kako penal za Partizan nije trebalo da bude dosuđen.

„Golman startuje prirodno na loptu, igrač stiže delić sekunde ranije, kod svakog klizećeg starta, igrač stigne pre odbrambenog igrača do lopte, ako skloni čistu loptu nije prekršaj, ako skloni igrača jeste. Ovde golman potpuno prirodno, odigrava loptu, ona menja pravac, prekršaj ne postoji, ovde je problem što je izostao poziv iz sobe, kad sam pričao zbog čega, kaže da mu je bilo posle jedne odluke teško, bio je kontakt, dve odluke u 10-15 minuta, to je nauk za nas sve. Ovde da je doneta tačna odluka, bila bi druga “protiv” Partizana, ovo nije bio penal, onda onoga do kraja ne bi bilo. Ne postoji prekršaj, ovaj kontakt je minimalan, golman startuje, kada igrač stigne ranije, ovde saplitanja nema, nismo ga videli, ovo nije penal i trebalo je da sudija pozove da se pogleda snimak i da se spusti lopta, nije ni simuliranje“.

Što se tiče drugog penala, nije želeo da da svoj sud, već je ostavio javnosti da sama proceni.

„Sudija je dosudio prekršaj, pomoćni sudija je konstantovao da je bilo unutra, ovde su stvari jednostavne. VAR sudija ne zove sudiju, nema šta da zove, on samo na osnovu ove slike treba da kaže da li kontakt spolja ili iznutra, linija je sastavni deo prostora koji obeležava fudbal, aut linije, poprečne, sastavni su deo prostora za igru. Ostavljam vama slobodu da zaključite da li je kontakt na liniji, malo unutra ili van kaznenog prostora“.

Glavni arbitar Milan Mitić je bio deligran da deli pravdu na ovom meču, a Filipović ističe da je imao loš dan, ali da zbog toga ne treba da bude kažnjen.

„Kao komisija smo očekivali više od sudije Mitića, ali očigledno da nije imao dan. Ipak moramo da ih razumemo, preteška utakmica je bila pred njim. Dobro je ušao u utakmicu, ali svako ko se bavi fudbalom ima pravo na loš dan i ne smemo tako lako da se odreknemo tih momaka. Poput šefa stručnog štaba, kao predsednik Sudijske komisije biram sudije koje će deliti pravdu i snosim odgovornost. Da li bih ponovo delegirao iste arbitre za ovu utakmicu sada – ne bih”, zaključio je predsednik Sudijske komisije.

Bonus video: