S razlogom ili bez, suđenje u 163. “večitom derbiju” podiglo je mnogo prašine i i zazvalo brojne komentare.
Nakon Zdravka Jokića, bivšeg sudije, sada se oglasio i sudijski ekspert Rade Đurović.
Đurović je u razgovoru za “Sportski žurnal” istakao da je Novak Simović ipak “položio ispit”.
Faul Miloša Jojića nad Sekuom Sanogom nije sporan u dosuđivanju jedanaesterca, jesu prethodne situacije: (ne)imanje kornera i pregršt uobičajenih faulova u iščekivanju i trajanju prekida.
-Deluje da Kataijeva lopta nije okrznula Smiljanića, iako je teoretski mogla, što se dobro ne vidi na TV snimku da bih tvrdio sa stopostotnom sigurnošću. Jojićev prekršaj, kad se izoluje, sve uslove ima za dosuđivanje kaznenog udarca. Šire gledano je već ozbiljan problem, s obzirom na istovremene i obostrane prekršaje nekoliko parova u istom prostoru – kaže Đurović i dodaje:
-Umesto da je pre udarca iz ugla opomenuo igrače u prekršaju i tad bi imao opravdanje za dosuđivanje penala, Simović je popustio pred značajem meča i Partizanovim vođstvom, nije pronašao njemu najubedljiviji duel i prekinuo igru. Da je Zvezda vodila, ubeđen sam, svirao bi kontrafaul. Ovako, Jojić je najvidljivijim prekršajem pomogao da se opredeli za ovakvu sankciju.
Povreda Sejduba Sume, koji će morati da pauzira, a nakon stara Seku Sanoga koji je prošao bez kartona je takođe bio glavna tema.
-Utakmica je bila u ranoj fazi, sudija se malo uplašio i njihov kontakt okarakterisao slučajnim.
A, ta Đurović kaže o nekažnjenoj “ćuški” koju je Ben uputio Asanu?
-Veliko je pitanje da li je video, ali je morao neko od sudijske ekipe. Čak i naknadno, kad se završila akcija. Prekršaj je bio za žuti karton, samo. Prekršaj nije bio klasičan, recimo nesportsko udaranje zbog svađe, već u punom sprintu prilikom ukrštanja pozicija i u želji za sputavanjem rivala da ostvari bolju poziciju. Žuti, nema šta.
Četvrta sporna situacija – isključenje Sanoga, nakon faula nad Lazarom Markovićem.
-Prestrogo. Skok je bio obostran, bez neopreznosti i bezobzirnosti. Neimanje dovoljne visine je iniciralo sudar glavama, otpozadi. Kao i drugi žuti, kraj utakmice i tenzija zbog čudnog penala.
Ipak, Đurović ističe da Simović nije bio naklonjen nijednom timu.
-Nikome, bukvalno rečeno. Utakmica je bila mlaka, bez žara i tenzija.
Dakle, prema njegovom mišljenju, Simović je zaslužio prelaznu ocenu.
-Naravno, Simović je internacionalac sa karijerom u usponu i ne pripada grupi servilnih sudija. Njemu se, otuda, ne isplati da koektira sa klubovima. Mada, kao i svako, može da pogreši – zaključio je Đurović.



Pendula
Kako neko može da bude bolji ekspert od “večitih”?
Nemanja9
Mislim da ovo kod nas neće dobžneti nitpa dobro VAR nam nije potreban jer će opet biti mnogo grešaka iču sidjenju kao i obično