Velike utakmice retko prolaze bez spornih trenutaka, ali kada se to desi u završnici Lige šampiona svaka odluka postaje tema za raspravu. Duel Bajerna i PSŽ-a ponudio je baš to – dve situacije koje su mogle da promene tok meča, ali su ostale bez sankcije. I dok su Nemci besneli, pravila igre su dala drugačiji odgovor.
Sudar u Minhenu je mogao da ode u potpuno drugom pravcu da su sudijske odluke bile drugačije u dva ključna momenta. Prva situacija odnosila se na Nuna Mendesa, koji je već imao žuti karton zbog prekršaja nad Majklom Olisom, a zatim je igrao rukom. Arbitar Žoao Pinjeiro je bio nem.
Meridian sport ti donosi NOVI BONUS DOBRODOŠLICE – do 26.000 DINARA uz dva dana igre bez depozita!
Nedugo zatim, usledio je još jedan detalj koji je podigao temperaturu na terenu. Posle ispucavanja Vitinje, lopta je pogodila Žoaa Neveša u ruku unutar kaznenog prostora, ali tada nije dosuđen jedanaesterac. Takva odluka izazvala je burnu reakciju igrača Bajerna, koji su smatrali da su oštećeni.
Ipak, pravila nisu tako jednostavna kako deluje u prvi mah. Prema smernicama IFAB-a, igranje rukom se sankcioniše ukoliko igrač „dodirne loptu rukom ili šakom tako da je neprirodno uvećao površinu tela“.
Međutim, postoji i važna napomena – prekršaj se ne dosuđuje ukoliko lopta dolazi direktno od saigrača igrača koji je igrao rukom.
Upravo taj detalj bio je ključan u proceni situacije.
“U duhu igre, igrač PSŽ-a pokušava da izbije loptu i ona pogađa njegovog saigrača, tako da nema penala. Bilo bi suludo dosuditi jedanaesterac u takvoj situaciji”, objasnio je sudija Said Enžimi za Lekip.
Na kraju, iako su situacije izgledale sporno i izazvale buru emocija, odluke sudija imale su čvrsto uporište u pravilima. Što ne znači da će polemika oko njih tako brzo utihnuti.
Bonus video:
